A pedidos do dono do blog, vou prever uma experiência para a verificação da existência de deus.
Primeiramente, defino deus como um ente metafísico atemporal, infinito, onisciente e onipotente.
Filósofos há tempos argumentaram que onipotência e onisciência seria uma contradição, resumidamente: se deus já soubesse do futuro, não poderia mudá-lo. Mas deixemos isso de lado e tentemos testar estas duas hipóteses, já que finitude e temporalidade são questões teóricas, não possíveis de serem testadas em um universo finito e temporal.
Numa era tão distante quanto se queira, num ano que não será mais medido como "depois de cristo", a tecnologia dominada pelos seres inteligentes (o homem em sociedade com os seres extra-terrenos) possibilitará a medição de todo estado do universo, para um instante de tempo. A física terá estagnado na descoberta da teoria de tudo, onde todo o universo seguiria algumas simples regras, de fácil computabilidade (P já será igual a NP!).
Então, uma máquina de turing T poderia prever o estado futuro do universo, para então comparar com o que acontecerá. Então outra máquina de turing T' poderia ser considerada um ente metafísico onisciente, se além de calcular apenas um estado futuro, calculasse todo passado e futuro a partir de um estado medido completamente e a simples aplicação das leis da teoria de tudo. Se a partir deste momento percebermos medições não condizentes com a teoria de tudo (usando a máquina T), e verificarmos que esta teoria a tantos milhênios comprovada não funciona mais, podemos levantar a hipótese da onipotência da máquina de turing T'. Isso se o super-computador que implantaria a máquina T' continuasse acertando tudo com exatidão, na comparação de sua previsão com a medição.
Claro que ainda não verificamos a existência de deus, mas temos um experimento que pode resultar em um ser onisciente e hipoteticamente onipotente, o que já é meio caminho andado. Assim como no acelerador de partículas, estamos procurando observar algo; mas se não observarmos, não fica comprovada a sua não existência. Então restam duas alternativas: Ou tentamos continuamente, até conseguir observar o que procuramos para responder nossas perguntas, ou procuramos respostas melhores do que deus!
Pensamento da hora:
"Pensamento censurado pelo ente onipotente!"
Abs do Vaps
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Melhor do que quantizável é um universo equivalente a uma máquina de Turing. Claro que a roupa pode ser mais interessante, pense num universo como um Jogo da Vida, de Conway. Assim como o Jogo da Vida, acredito que em dada posição do reticulado do universo no tempo (cronon) T, podemos sempre determinar a posição em T + 1 (adicione um cronon em cada célula do reticulado).
Pode ser que venhamos em breve a inventar uma abstração mecânica mais geral que a máquina de Turing. Pense no cérebro humano. Uma máquina de Turing não consegue, no caso geral, decidir o halting de um programa. O cérebro humano faz isso fácil: parece q entrou em looping, sugou a paciência, dá um kill no programa e foda-se. :)
Ainda bem que o saco de lixo é grande. Em torno de 100 litros.
Postar um comentário